“向左走”還是“向右走”?這裡問的不是幾米的漫畫,而是擺在中國面前的一道改革考題。這道題目,即將召開的三中全會將會給出明確答案。儘管如此,越是臨近答案的揭曉,越會引發種種猜想。“383方案”就是這樣走紅的。
  “383方案”早在一個月前就已刊發,屬眾多智庫的改革建議之一。由於方案主要起草者的特定背景,市場突然以改革“路線圖”之名輪番解讀。細細讀之,“383方案”並沒有超出民眾的理性預期,也沒有突破漸進改革的穩定底線,更談不上某些媒體所稱的“尺度很大”。
  比如,行政審批制度、反腐倡廉制度、依法行政、財政與金融體系的建議措施,明眼人都會看出來,仍在延續十八大報告以及新一屆政府成立以來的思路。新自由主義者最關切兩件事:一是土地制度,具體的“小產權房”、土地征收當然要想辦法解決,但是事關國本的公有制絕不會變;二是國有壟斷行業的改革,破除壟斷之弊是全民所盼,包括重組電信業、探索鐵路運營模式、成品油定價機制等,但是事關“兩個毫不動搖”的基本經濟制度壓根兒不會觸動。
  儘管只是一份建議,“383方案”的各種細節還是透露出改革者的堅定立場——“不斷促進生產關係和生產力、上層建築和經濟基礎相適應”,這樣的改革才能說“只有進行時,沒有完成時”。相反,如果不顧現實國情與民眾福祉,盲目沖向別人使勁吆喝的方向,稍稍不慎,改革列車就會跌下萬丈懸崖,民族復興的夢想也將摔得粉碎。
  那些對中國改革抱有不切實際幻想的人恐怕會深感失望。改革行至今日,總還有人見不得“中國模式”的日益成熟,總還試圖煽動“我們到底要建立一個什麼樣的社會,建立一個什麼樣的國家”的革命化討論。這種誘導,不僅是無視中國改革開放的巨大成就,給出的解藥也與當年俄羅斯吞下的“休克療法”差不多。
  然而現實是,中國政治已愈發成熟,中國民眾已愈發冷靜。習近平主席在APEC峰會談及改革時指出,“中國是一個大國,決不能在根本性問題上出現顛覆性錯誤,一旦出現就無法輓回、無法彌補”。這是我們的全民共識。
  實踐是改革最好的教科書。“不改革開放只能是死路一條”,改革不能向左轉,那邊是條回頭路,這已為三十餘年之經驗所證實。改革也決不能打右燈,那條路上前蘇聯、東歐的殷鑒未遠。市場經濟必須與社會主義相結合,不搞全面私有化、三權分立、民主憲政。歸結起來,日漸清晰的三中全會改革路線圖,無論完善社會主義市場經濟,還是積極穩妥推進政治體制改革,車子總要往前開,方向盤卻要牢牢掌握在自己手裡。
  “你往何處去?”波蘭文豪顯克維支曾經發問。“既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”,是非之爭上,中國頂層設計者的回答從未含糊。
  (任海平,海外網評論員)
  海外網評論頻道原創,轉載請註明來源海外網(www.haiwainet.cn),否則將追究法律責任。
(編輯:SN090)
arrow
arrow
    全站熱搜

    dl14dldspy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()